Adjunto la traducción de cada una de las intervenciones en el parlamento sobre la moción de la Guerra en Ucrania.
Para los alérgicos a la lectura, no lo intenten. Vayan a otro blog.
Continuidad del apoyo financiero y militar de los Estados miembros de la UE a Ucrania
(debate) 17-09-24
votación 19-09-24
Conclusiones o notas importantes
1. La derecha y la izquierda del parlamento están fusionadas con posturas idénticas respecto de la guerra y Rusia y la necesidad de escalar y agredir (fascio-comunismo).
2. Pequeños grupos de “extrema” izquierda y derecha del parlamento también tienen posiciones iguales sobre la necesidad de negociar (comu-fascismo)
3. Nadie hace autocrítica de la UE
4. Nadie hace crítica de Zelensky
5. Nadie se acuerda de la población civil de Crimea, del Dombass y de Rusia
6. Nadie reflexiona sobre las causas y los intereses ocultos de la UE.
7. Nadie habla del coste económico que supone esta guerra
8. El debate es intelectualmente pobre y plagado de consignas y clichés repetidos hasta la nausea.
9. El resultado de este debate tan pobre es la mera declaración de que el parlamento solicita que la Comisión Europea tome en consideración la misma, sin más efecto en un sentido o en otro y simplemente pide continuar el apoyo. En la prensa se hablaba de la autorización del parlamento para que Ucrania ataque objetivos en territorio Ruso lo cual es una noticia falsa.
10. La Comisión hará como siempre, lo que le dé la gana.
11. Alvise no ha participado nada. Lo que es normal porque tienen otras cosas más importantes que hacer.
Comments